Pragude tuvastamiseks pärast ülekuumenenud materjalide keevitamist on vaja kombineerida mittepurustavat testimist (NDT) ja metallograafilist analüüsi, et tuvastada tüüpilised defektid, nagu teradevahelised praod ja kuumuse{1}}mõjutatud tsooni (HAZ) halvenemine, tagades võimalike ohutusohtude õigeaegse tuvastamise.
1. Mittepurustav testimine (NDT): pinna- ja pinna{2}}lähedaste pragude kiire tuvastamine
|
meetodid |
Kohaldatavus |
Avastamise põhimõte |
|
Läbistav testimine (PT) |
Tuvastab pinna{0}}avamise praod. |
Kasutab fluorestseeruvaid või värvilisi penetrante, et paljastada silmaga nähtamatud mikropraod, mis sobivad eriti hästi keeruliste geomeetriliste piirkondade jaoks. |
|
Magnetosakeste testimine (MT) |
Kohaldatav ferromagnetiliste materjalide puhul. |
Rakendatud magnetvälja all tekib praos lekkemagnetväli, mis tõmbab ligi magnetpulbrit ja moodustab nähtava indikaatori. |
|
Ultraheli testimine (TÜ) |
Tuvastab sisemiselt maetud praod. |
Kasutab kõrge{0}}sagedusega helilainete peegeldust, et määrata defektide asukoht ja suurus, tuvastades teradevahelise leviku keevisõmbluses. |
Soovitatav kombinatsioon: PT + UT, katab nii pinna- kui sisedefektid, madal hind, kõrge kasutegur.
2. Metallograafiline mikroskoopiline analüüs (kõige usaldusväärsem meetod)
Proovivõtunõuded: ristlõikeproovid lõigatakse keevisõmblusest ja kuumusest{1}}mõjutatud tsoonist (HAZ) välja, seejärel lihvitakse, poleeritakse ja söövitatakse 4% lämmastikhappe alkoholiga.
Vaatluslikud omadused:
Teradevahelised praod: praod ulatuvad rangelt piki terade piire, omades "kommi{0}}" või "kivitaolist" morfoloogiat.
Grain Boundary Oxide Network: mustad oksiidid jaotuvad piki terade piire, mis viitab pöördumatule kahjustusele.
Ümbersulamispallid: vedelfaasis tahkumise ümarad jäljed, mis viitavad lokaalsele sulamisele.
Kohtuotsuse kriteeriumid: reiting vastavalt GB/T 6394. Ülaltoodud omaduste olemasolu kinnitab ülekuumenemist ja keevisõmbluse ebaõnnestumist.
3. Makroskoopiline ja murdumispinna analüüs kontrollimiseks
Makroskoopiline vaatlus: spontaanne pragunemine toimub keevisõmbluse jahtumise järel-või varajase kasutusea ajal ilma plastilise deformatsioonita;
Murdepinna skaneeriv elektronmikroskoopia (SEM): näitab tüüpilist teradevahelise murru morfoloogiat, ilma lohkudeta, kinnitunud oksiidiosakestega;
Kõvaduse testimine: suured kõvaduse kõikumised kuumusest{0}}mõjutatud tsoonis, kus lokaalsed pehmenenud alad eksisteerivad koos kõvade faasidega, peegeldades ebaühtlast mikrostruktuuri.
Eriline meeldetuletus: kui avastatakse teradevahelised praod, näitab see, et materjal on kaotanud oma kandevõime{0}} ning selle tootmine tuleks kohe katkestada ja välja vahetada.
4. Soovitatav tegelik ülevaatuse protseduur
Esialgne sõelumine: Tehke keevispinna täielik kontroll, kasutades PT või MT;
Sügavate vigade tuvastamine: kasutage UT-d sisemiste defektide kontrollimiseks kriitilistes piirkondades;
Proovide võtmise kontrollimine: võtke kahtlustatud piirkondadest metallograafiliseks analüüsiks proove, et kinnitada pragu olemust;
Põhjalik hindamine: ühendage hooldusajalugu ja temperatuurikontrolli kirjed, et teha kindlaks, kas keevitustõrge on põhjustatud ülekuumenemisest.
Praktiline näpunäide: kõrge-riskiga hallitusseente puhul on kahjustatud vormidega töötamise vältimiseks soovitatav kehtestada mehhanism "keevituseelne-keelu ülevaatus + keevitusjärgne-kohustuslik kontroll".
