Lähtudes teie varasemast keskendumisest kahe{0}}anduri PTP sünkroonimise stsenaariumidele, keskenduvad BMCA algoritmi peamised väljakutsed selle stsenaariumi puhul kahe sõlme vahelisele sümmeetriale ja võrgu haavatavusele, peamiselt järgmistes kategooriates.
Prioriteedi sümmeetriast põhjustatud võnkumised: kui kahe anduri prioriteet1, kella täpsus ja muud parameetrid on täiesti identsed, takerdub BMCA ahela võrdlusesse, mis toob kaasa sagedase ülem-alluva rolli vahetamise, sünkroonimislingi korduva lahtiühendamise ja võimetuse luua stabiilset ühendust.
Kahe-peakonflikt, mis on põhjustatud ühe-sõlme tõrkest: pärast seda, kui peaandur taastub lühikesest võrguühenduseta perioodist, võivad BMCA uuesti-valimise ajal mõlemad seadmed end samaaegselt määrata optimaalseks põhikellaks, mille tulemuseks on "kahe-pea" olek. Alamkell kaotab oma sünkroniseerimisreferentsi ja kaks andurit lähevad täielikult sünkroonist välja.
Võrgu asümmeetria häirimine valimisel: kui otse-ühenduse kahe-sensoriga stsenaariumi korral, kui ühel-suunalisel paketikadu ei võta üks seade teise teatesõnumit vastu, võib BMCA ekslikult tuvastada, et kogu võrgus pole muid peakellasid, ja minna üle automaatselt ülemkellale, rikkudes eelseadistatud ülem-arhitektuuri{{3}.
Täpsed pimealad ilma väliste viideteta: kahe-anduri stsenaariumide korral, kui ankurpunktina ei kasutata kolmanda-osapoole kõrge-täppiskella, saab BMCA (Master Clock Calibration) valida kahe seadme hulgast ainult parima, kuid ei suuda tuvastada kristallostsillaatori triivimist, mis esineb mõlemas anduris, mis viib sünkroniseerimisviga sünkroniseerimiseni.
Need väljakutsed on ainulaadsed{0}}kahesõlme PTP stsenaariumide puhul. Prioriteedi erinevuse käsitsi suurendamise ja peamise kella lukustamise lubamisega saab vältida üle 90% BMCA anomaaliatest.
