Tuginedes meie eelmisele arutelule kuuma kanali poltide materjali valiku ja erinevate materjalide jaoks sobivate kasutusstsenaariumide kohta, on roostevabast terasest 304 ja 316 roostevabast terasest kuumatoru poltide peamised erinevused järgmised:
I. Põhimaterjali koostise erinevused
304 roostevaba teras: ei sisalda molübdeeni, sisaldab umbes 8% niklit ja vastab põhilistele roostetõrjestandarditele.
316 Roostevaba teras: Sisaldab 2% ~ 3% molübdeeni, sisaldab umbes 10% niklit ja parandab oluliselt korrosioonikindlust.
II. Erinevused jõudluses
Temperatuuritaluvus: 304 pikaajaline-temperatuurikindluse piir on ligikaudu 200 kraadi, samas kui 316 võib ulatuda 250 kraadini, millel on kõrgel temperatuuril suurepärane roomamiskindlus.
Korrosioonikindlus: 316 talub söövitavaid plastmaterjale, samas kui 304 on pikaajalise kokkupuute korral altid roostetamisele ja kinnikiilumisele.
Mehaaniline tugevus: 316-l on tugevam struktuurne stabiilsus kõrgel-temperatuuril ning see on vähem altid eemaldamisele ja purunemisele. III. Kulud ja kohaldatavad stsenaariumid
Hankekulu: ühe 316 roostevabast terasest detaili hind on ligikaudu 1,5–2 korda kõrgem kui roostevaba terase 304 hind, mis teeb selle kuluefektiivsemaks-.
Kohaldatavad stsenaariumid: roostevaba teras 304 sobib ainult madala -koormusega ruumitemperatuuriga-, samas kui roostevaba teras 316 sobib enamiku tavaliste tööstuslike kuumakanalisüsteemide jaoks.
Põhiline hinnaerinevus nende kahe vahel tuleneb peamiselt molübdeeni lisamisest; 316 üldine kasutuskogemus on palju parem kui 304 roostevaba teras.
